Представительство интересов в арбитражном суде – помощь профессионалов в Санкт-Петербурге

К нам обратилась компания по производству одежды и обуви. Наш клиент заключил договор на поставку материалов. Контрагент своевременно выполнил положения соглашения, однако качество поставляемой продукции не соответствовала изначально заявленному. Наш клиент потребовал вернуть деньги обратно, но партнер отказался. Мы инициировали независимую экспертизу и выяснили, что качество товара действительно хуже изначально заявленного. Наши юристы Шарабарова и Помящий провели переговоры, в ходе которых удалось достигнуть компромисса. В результате поставщик вернул часть денежных средств.

Наш клиент заключил договор со строительной фирмой на возведение здания и предоставил предоплату в размере 50%. Оставшуюся сумму нужно было выплатить после сдачи объекта. Строительная фирма начала работу, однако в назначенный срок не смогла завершить её. Заказчик обратился в МИП за представительством интересов в арбитражном суде. Мы подготовили иск и передали его в арбитражный суд. В результате удалось истребовать компенсацию.

Наш доверитель заключил договор на внутреннюю отделку офисных помещений. Контрагент начал работать, но вскоре получил более выгодное предложение. Он попросил первоначального заказчика предоставить дополнительный срок, однако наш клиент отказался. Компания продолжила работу, но большую часть ресурсов направила на выполнение более выгодного заказа. В результате уложиться в срок не удалось. Клиент обратился к нам за представительством интересов в арбитражном суде, и юристы МИП инициировали судебное разбирательство. С контрагента удалось взыскать неустойку.

Банк предоставил компании кредит на развитие бизнеса. Однако выбранная стратегия развития быстрого результата не принесла. В результате денег для произведения платежей у фирмы не оказалось.

Представительство интересов в арбитражном суде заказал кредитор. Наш юрист Коханов Н.И. инициировал судебное разбирательство от лица клиента. Ответчик не пытался увильнуть от исполнения обязательств и честно рассказал о своем финансовом положении, попросив о рассрочке. В результате просьба ответчика была удовлетворена.