Профессиональные банковские юристы в Санкт-Петербурге

Истец обратилась в суд с требование о расторжении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, признании незаконным требований о выплате денежных средств в качестве процентов за пользование кредитом, обязании внести исправления в записи кредитной истории, компенсации морального вреда.

В обосновании исковых требований указано, что ответчик не обеспечил техническую защищенность банковской карты истца и данных пин-кода, в результате произошло необоснованное списание денежных средств и возникновение просроченной задолженности, информация о которой внесена в бюро кредитных историй.

Наш адвокат по кредитным вопросам представлял интересы ответчика, против иска возражал, так как все банковские операции были проведены с использованием банковской карты истца при верном введении пин-кода. Также адвокат полагал, что истец избрал ненадлежащий способ защиты права и пропустил срок исковой давности.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что нарушений прав истца, в том числе установленных Законом о защите прав потребителей, не установлено, поэтому ответственность банка в виде компенсации морального вреда в данном случае не наступает.

Кроме того, истечение сроков исковой давности является основанием к вынесению судом об отказе в иске.

По итогам судебного заседания исковые требования истца остались без удовлетворения, что было в пользу нашего клиента (ответчика).

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, взыскании с ответчика денежных средства, списанных по программе страховой защиты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и судебных расходов.

Представитель ответчика, наш адвокат по кредитным вопросам Терехин И.Г. против исковых требований возражал, считал, что ухудшение материального положения истца нельзя отнести к существенным изменениям обстоятельств и оснований для расторжения договора не имеется.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд оставил исковые требования без удовлетворения.

Истец, чьи интересы в суде представлял наш адвокат по кредитным делам Валуев И.В., обратился в суд с иском о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Представитель истца предоставил суду расчет суммы переплаты по процентам, а также другие доводы и доказательства, подтверждающие ничтожность условий заключенного кредитного договора.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд решил удовлетворить исковые требования частично (признать недействительными условия кредитного договора, взыскать с ответчика денежные средства в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами).

Истец (финансовая организация), обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с ответчика, с которым был заключен кредитный договор, о взыскании суммы задолженности по кредиту и других судебных расходов.

Представителем истца выступала наш адвокат по кредитным спорам Слоновская Т.Н., которая исковое заявление поддержала и представила суду все необходимые письменные материалы, доказательства.

Ответчик на судебное заседания не явилась, хотя была извещена должным образом.

По итогам судебного заседания исковые требования истца были удовлетворены.

Истец (финансовая организация), обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с ответчика, с которым был заключен кредитный договор, о взыскании суммы задолженности по кредиту и прочих судебных расходов.

Представителем истца выступала наш адвокат по кредитным спорам Петрова О.Е., которая исковое заявление поддержала и представила суду все необходимые письменные материалы, доказательства.

По итогам судебного заседания исковые требования истца были удовлетворены.

Истец (организация) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства. Между истцом и ответчиком был заключен договор на покупку автомобиля, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита. Между сторона также был заключен договор о залоге приобретенного транспортного средства в обеспечение условий заключенного кредитного договора.

Поскольку должником допускаются просрочки по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшийся задолженности, обратив взыскание на предмет залога.

Наш адвокат по кредитным спорам Слоновская Т.Н. представляла на судебном заседании интересы истца, исковое заявление поддержала в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился, о причине своей неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, исковое заявление нашего клиента удовлетворил.

Истец (организация) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Поскольку должником допускаются просрочки по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшийся задолженности. Наш адвокат по кредитным спорам Петрова О.Е. представляла на судебном заседании интересы истца, исковое заявление поддержала в полном объеме.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушение сроков и сумм ежемесячных платежей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, исковое заявление нашего клиента удовлетворил.

Истец (организация) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства. Между истцом и ответчиком был заключен договор на покупку автомобиля, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита. Между сторона также был заключен договор о залоге приобретенного транспортного средства в обеспечение условий заключенного кредитного договора.

Поскольку должником допускаются просрочки по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшийся задолженности, обратив взыскание на предмет залога.

Наш адвокат по кредитным спорам Петрова О.Е. представляла на судебном заседании интересы истца, исковое заявление поддержала в полном объеме.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушение сроков и сумм ежемесячных платежей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, исковое заявление нашего клиента удовлетворил.

Истец (организация) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по ипотечному кредитному договору на приобретение земельного участка. Между истцом и ответчиком был заключен договор на покупку земельного участка с расположенным на нем жилым домом, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита. Между сторона также был заключен договор о залоге приобретенного имущества в обеспечение условий заключенного кредитного договора.

Поскольку должником допускаются просрочки по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшийся задолженности, обратив взыскание на предмет залога – земельного участка с жилым домом.

Наш адвокат по кредитным спорам Слоновская Т.Н. представляла на судебном заседании интересы истца, исковое заявление поддержала в полном объеме.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушение сроков и сумм ежемесячных платежей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, исковое заявление нашего клиента удовлетворил.