Прекращение семейных отношений связано с необходимостью разрешения множества вопросов. К ним относятся раздел совместно нажитого имущества, в том числе недвижимости, определения места жительства детей до 18 лет, порядок выплаты нажитых долгов, погашения ипотеки и иных кредитов. Адвокаты по разводам в Пушкине оказывают квалифицированную поддержку по всем категориям дел, связанным с расторжением брака. Специалисты юридической группы МИП готовы предоставить весь комплекс услуг по защите имущественных прав граждан в брако-разводных процессах, защиту их интересов, определения задолженности.
Наши специалисты по разводам в Пушкине
Наши преимущества
Цены на услуги адвокатов по разводам
Консультация в офисе у судебного юриста или адвоката
|
1000 рублей
+7 (812) 602-40-93 |
Юридическая консультация у руководителей практики
|
2000 рублей
+7 (812) 602-40-93 |
Анализ перспектив дела Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос. |
Бесплатно |
Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.
|
2000 рублей |
Цены на подготовку процессуальных документов
Подготовка искового заявления | от 5 000 |
Подготовка возражения на исковое заявление | от 5 000 |
Подготовка ходатайств | от 2 000 |
Начальная стоимость юридических услуг по делу по разводам
Средняя стоимость ведения простого дела по бракоразводному процессу |
30 000 |
Досудебное урегулирование спора при разводах с привлечением профессионального переговорщика | от 12 000 |
Судебная защита (сложное дело) | от 60 000 |
Судебная защита (особо сложное дело) | от 120 000 |
Цены на подготовку жалоб
Апелляционная жалоба | от 3 000 |
Кассационная жалоба | от 3 000 |
Надзорная жалоба | от 3 000 |
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия | от 3 000 |
Цены на подготовку на выезд адвокатов по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и РФ
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Санкт-Петербурга | от 8 000 |
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Ленинградской области | от 10 000 |
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ | от 15 000 |
Цены на различные категории дел по расторжению брака
Расторжение брака через суд | от 10 000 |
Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей | от 10 000 |
Уменьшение/увеличение размера алиментов | от 10 000 |
Раздел имущества супругов | от 30 000 |
Определение места жительства детей | от 30 000 |
Определение порядка общения с ребенком | от 30 000 |
Лишение родительских прав | от 20 000 |
Установление отцовства (генетическое, биологическое) | от 20 000 |
Оспаривание отцовства | от 20 000 |
Устранение препятствий для вывоза ребенка за пределы РФ | от 20 000 |
Взыскание алиментов на содержание супруга (бывшего) | от 20 000 |
Разработка брачного контракта | от 5 000 |
Разработка соглашения о разделе имущества | от 5 000 |
Разработка соглашения об определении места жительства детей | от 5 000 |
Разработка соглашения о порядке общения с детьми | от 5 000 |
Разработка соглашения о взыскании алиментов | от 5 000 |
Составление заявления об обеспечительных мерах (арест, запрет и др.) | от 5 000 |
Основные услуги по разводам в Пушкине
Услуги по подготовке документов
- Разработка брачного контракта (услуга получает распостранение и в России, но особенно востребована при заключении брака с иностранным гражданином)
- Разработка соглашения о разделе имущества
- Разработка соглашения об определении места жительства детей
- Разработка соглашения о порядке общения с детьми
- Разработка соглашения о взыскании алиментов
Юридические услуги по связанным категориям дел
- Расторжение брака через суд;
- Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей;
- Уменьшение/увеличение размера алиментов;
- Раздел имущества супругов;
- Определение места жительства детей;
- Определение порядка общения с ребенком;
- Лишение родительских прав;
- Установление отцовства (генетическое, биологическое)
- Оспаривание отцовства
- Устранение препятствий для вывоза ребенка за пределы РФ
- Взыскание алиментов на содержание супруга (бывшего)
- Грамотное урегулирование вопросов по кредитам и долгам супругов
- Сбор доказательной базы, включая документальные свидетельства, подтверждающие игровую, наркотическую либо алкогольную зависимость кого-то из супругов при наличии фактов насилия и угроз с его стороны
- Выселение бывшего супруга/супруги (в этом сложном вопросе отказываться от профессиональной защиты специалист по разводам будет недальновидным решением).
- Доказательство сокрытия сбережений или доходов кем-то из супругов. Только при поддержке практикующего эксперта в этой области можно добиться эффективного отстаивания своих прав
- Преодоление препятствий, связанных с инвалидностью супруга или проживанием его в другом городе
Примеры из практики
К нам обратилась клиентка, которая являлась ответчицей по исковому заявлению ее бывшего супруга о признании договора о разделе их совместного имущества недействительным.
Еще до расторжения брака супруги составили договор о разделе их имущества, по которому нашей подзащитной в собственность перешел земельный участок.
В настоящее время бывший супруг считает, что на тот момент он был введен в заблуждение и подписал договор о данном разделе под давлением и из-за боязни конфискации имущества (так как на него было заведено уголовное дело).
В рамках консультации смогли найти для клиента способ защиты и решили взяться за судебное дело. После заключения договора с клиентов, был собран консилиум из наших специалистов, чтобы сформировать точную стратегию защиты.
Ответчица и ее представитель адвокат Коханов Н.И. исковые требования истца не поддержали и пояснили, что земельный участок был приобретено ответчицей еще до брака с истцом. После заключения брака истец через какое-то время перестал проживать с женой и уехал на постоянное место жительства в другой город, через некоторое время он вернулся, и они по обоюдному согласию заключили договор о разделе имущества, а в последствие и расторгли брачные отношения. Ничего об уголовном деле наша клиентка не знала, так как с супругом не общалась и не была проинформирована до встречи о подробностях его жизни.
Суду были предоставлены доводы и разъяснения адвоката по факту того, что расторжение брака не может являться основанием считать недействительным договор о разделе имущества, заключенный еще в браке.
Учитывая все обстоятельства дела, суд вынес решение отказать истцу о признании договора о разделе имущества недействительным, что было в пользу нашей клиентки.
В нашу компанию обратилась клиентка, которая недавно развелась с мужем и у них возникли споры по разделу имущества. По соглашению и по закону бывший супруг отказывался отдавать половину нажитого в брака ей и детям.
Интересы клиентки представляла бывшая федеральная судья, адвокат по семейным делам Слоновская Т.Н.
В результате правильно выбранной стратегии защиты на суде, представленных доказательств, суд принял решение в пользу нашей подопечной. Доводы бывшего супруга о том, что имущество полностью принадлежит ему не были признаны судом. Имущество (дом, земельный участок, автомобиль) были разделены между супругами по закону.
Истец, чьим представителем в суде являлась наш адвокат по семейным делам Николаева Е.Ю., обратился в суд с исковым заявлением о разделе имущества. Истец состоял с ответчицей в законном браке, брак был расторгнут. В период брака супружеской парой были накоплены денежные средства, которые находились на вкладе на имя бывшей супруги.
Данные денежные средства были сняты женой.
Учитывая, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их взаимному согласию, в данном случае произошло отчуждение общего имущества одним из супругов, который распорядился им вопреки воле другой стороны и не в интересах семьи.
Суд принял решение удовлетворить иск нашего клиента и взыскать с ответчика денежную сумму, а также государственную пошлину по оплате судебных расходов.
Истица, чьим представителем в суде являлся наш адвокат по семейным делам Терехин Г.Е., обратилась в суд с исковым заявлением о разделе имущества, а именно квартиры, которая была приобретена в браке.
В результате правильно выбранной стратегии защиты на суде, представленных доказательств, суд принял решение в пользу нашей подопечной. Доводы бывшего супруга о том, что квартира была куплена на его денежные средства не были признаны судом. Имущество, было разделено в равных долях между супругами по закону.
Наш профессиональный адвокат по разводам Коханов Н.И. являлся представителем ответчика по исковому заявлению о разделе имущества.
По заявлению истца, она и наш клиент совместно проживали и вели общее хозяйство в квартире, принадлежащей нашему клиенту. По истечению времени между ними был заключен брак, который впоследствии был расторгнут.
За время совместного проживания (в том числе и в браке) истицей были совершены вложения, по ее мнению, значительно увеличивающие стоимость квартиры, поэтому она просит суд признать собственность ответчика совместно нажитой в браке и получить право на половину квартиры.
В ходе судебного заседания нашим адвокатом были приведены доводы и доказательства, согласно которым утверждения истицы о значительности сделанных ею в квартиру вложений признаны несостоятельными. Расходы на ремонт квартиры из личных денежных средств не являются основанием для признания за ней права собственности на квартиру, а могут быть защищены путем присуждения ей соответствующей денежной компенсацией. Затраты, произведенные истицей в счет погашения задолженности по коммунальным услугам и платежам на оплату телефона к вложениям, значительно увеличивающим стоимость квартиры, не относятся.
В итоге суд не нашел законных оснований в удовлетворении требовании истицы и вынес решение в пользу нашего клиента.
Истица, чьим представителем в суде являлся наш адвокат по семейным делам Терехин Г.Е., обратилась в суд с исковым заявлением о разделе имущества.
В результате правильно выбранной стратегии защиты на суде, представленных доказательств, суд принял решение в пользу нашей подопечной. Доводы бывшего супруга о том, что имущество полностью принадлежит ему не были признаны судом. Имущество, а именно квартира были разделена в равных долях между супругами по закону.
Истец, чьим представителем в суде являлась наш адвокат по семейным делам Захарова А.Е., обратилась с иском в суд к ответчику о разделе совместно нажитого имущества.
В обосновании заявленных требований истец что ранее состояла в браке, который был расторгнут. Брачный договор не заключался. В период брака супругами была приобретена квартира. Истец просит суд произвести раздел квартиры следующим образом: признать за ней право собственности на 2/3 доли с учетом того, что является инвалидом 2ой группы, 1/3 доли признать за ответчиком.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, доводы нашего адвоката, изучив материалы, посчитал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истица, чьи интересы представлял наш адвокат по семейным делам Коханов Н.И., обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и определении места жительства ребенка.
В обосновании своих требований, истица заявила, что уже длительное время они с супругом не проживают. В связи чем она просит суд расторгнуть брак и определить место жительства совместного ребенка с ней.
Суд принял во внимание доводы нашего адвоката и мнение представителя органа опеки и попечительства, который также считал, что ребенок должен проживать с матерью.
По итогам заседания брак был расторгнут, а место жительства ребенка определено с матерью (что было в интересах нашей клиентки).
К нам обратилась клиентка за помощью в составлении искового заявления о расторжении брака и разделе долгов супругов. Между ней и бывшим супругом были прекращены брачные отношения, так как совместная жизнь не сложилась. В период брака истцом были заключены кредитные договоры, по которым до сих пор имеются задолженности.
Судебное заседание проходило в присутствии представителя истца – адвоката по семейным делам Николаевой Е.Ю., которая поддержала исковые требования своей клиентки и привела пояснения и доказательства, что все полученные по кредитным договорам денежные средства, были потрачены исключительно на нужды семьи. В связи с чем она просит суд расторгнуть брак между истцом и ответчиком и разделить долги по договорам путем взыскания денежных средств в размере половины долга с ответчика.
По результатам рассмотрения дела, исковые требования истца суд признал удовлетворить в полном объеме.
Истица, чьи интересы представлял наш адвокат по семейным делам Коханов Н.И., обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и определении места жительства ребенка.
В обосновании своих требований, истица заявила, что уже длительное время они с супругом не проживают. В связи чем она просит суд расторгнуть брак и определить место жительства совместного ребенка с ней.
Суд принял во внимание доводы нашего адвоката и мнение представителя органа опеки и попечительства, который также считал, что ребенок должен проживать с матерью.
По итогам заседания брак был расторгнут, а место жительства ребенка определено с матерью (что было в интересах нашей клиентки).
К нам обратился клиент за помощью в составлении искового заявления о расторжении брака и разделе долгов супругов. Между ним и бывшей супругой были прекращены брачные отношения, так как совместная жизнь не сложилась. В период брака истцом были заключены кредитные договоры, по которым до сих пор имеются задолженности.
Судебное заседание проходило в присутствии представителя истца – адвоката разводам Захаровой Е.А., которая поддержала исковые требования клиента и привела пояснения и доказательства, что все полученные по кредитным договорам денежные средства, были потрачены исключительно на нужды семьи. В связи с чем она просит суд расторгнуть брак между истцом и ответчиком и разделить долги по договорам путем взыскания денежных средств в размере половины долга с ответчика.
По результатам рассмотрения дела, исковые требования истца суд признал удовлетворить в полном объеме.
Отзывы
Видео
- Все юридические тонкости расторжения брака, раздела имущества супругов, споров о детях
- Все юридические тонкости расторжения брака, раздела имущества супругов, споров о детях (часть 2)
- Установление и оспаривание отцовства Развод Раздел имущества Споры о детях
Образцы документов
- Исковые заявления
- Исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества
- Исковое заявление о расторжении брака
- Жалобы
- Апелляционная жалоба
- Кассационная жалоба
- Надзорная жалоба