Профессиональные адвокаты по наркотикам в Санкт-Петербурге


Преимущества
Оплата в рассрочку на 4 части
В октябре-ноябре 2022 не проиграно ни одного дела
Бывшие судьи, адвокаты с огромным опытом

Если вы нуждаетесь в помощи адвоката по делам связанным с незаконным оборотом наркотиков, наши специалисты окажут вам профессиональную поддержку. Именно в юридической группе МИП работают лучшие адвокаты по делам 228 статье УК РФ, которые всегда добьются оправдания для своих подзащитных, сделают все для переквалификации преступления и пресекут неправомерные действия правоохранителей. При обращении к нам вы получите не только квалифицированную помощь адвоката на предварительном следствии по 228 статье УК РФ, но и адекватную стоимость услуг, доступную для большинства граждан. Обратитесь к нам за консультацией и убедитесь во всем сказанном самостоятельно.

Наши специалисты по наркотикам

Специалисты, осуществляющие судебную защиту
Специалисты, осуществляющие юридические консультации
    • Захарова Елена Александровна
      • Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
      • Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Елена Александровна – специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.

    • Родин Александр Викторович

      Родин Александр Викторович – опытный специалист с высокой квалификацией и ответственным подходом к каждому судебному процессу. Работает в судах общей юрисдикции, а также в арбитражных судебных органах. Полный комплекс услуг для клиентов – граждан и представителей бизнеса. Представительство в государственных, надзорных, правоохранительных органах. Среди клиентов – множество медийных персон, политиков, спортсменов и предпринимателей.

      Образование Московская Государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина, Санкт-Петербург по специальности гражданского права Профиль
      О специалисте

      Опытный защитник со стажем работы 25 лет. Занимает должность юриста-консультанта в офисе компании МИП.

      В течение последних нескольких лет занимает лидирующие позиции в различных рейтингах по гражданскому направлению. Более 500 положительных отзывов и более 96% положительных исходов по делам.

      Специалист с высокой квалификацией и обширным юридическим опытом по разным направлениям гражданского и административного права. Эффективное содействие для физических и юридических лиц, нацеленность на результат.

    • Помящий Алексей Николаевич
      • Согласно статистики официального портала адвокатов vse-advokaty.ru в период с 10.02.2014 по настоящее время провел 830 судебных дела, из которых успешно разрешил 816;
      • Огромный опыт позволяет представлять юридические консультации самого высокого уровня.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Осуществляет профессиональные юридические консультации по гражданским делам. Преимущественно сложные и особо сложные категории дел подсудные Верховному суду. Общий опыт рассмотрения судебных дел, более 4600. Общий стаж, более 25 лет.

Все специалисты Клиенты
Анна Нетребко Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все. Анна Нетребко
Анна Нетребко Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов! Полина Гагарина
Анна Нетребко Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам! Ирина Дубцова

Наши преимущества

  • Получите после консультации
    совершенно бесплатно карту
    личного адвоката HELP-CARD
    Преимущества карты:
    • Бесплатные консультации по телефону
    • Бесплатные консультации в нашем
      офисе на Арбате
    • Оперативный выезд адвоката
    • Разработка индивидуальной стратегии защиты
  • Заключите договор на оказание
    юридических услуг и контролируйте
    работу своего специалиста в специально
    разработанном личном кабинете
    Возможности личного кабинета:
    • Просмотр документов по делу
    • Контроль работы адвоката в режиме онлайн
    • Информирование клиента о ходе ведения дела
    • Общение с адвокатом в режиме онлайн
  • Вы всегда будете в курсе происходящего Еженедельно звоним клиенту
    и отчитываемся о ходе ведения дела.
  • Стратегия — залог успеха! Для наших клиентов мы
    разрабатываем индивидуальную
    стратегию защиты
Цены

Цены на услуги адвокатов по наркотикам

Консультация в офисе у судебного юриста или адвоката

1000 рублей

+7 (812) 602-40-93

Юридическая консультация у руководителей практики

2000 рублей

+7 (812) 602-40-93

Анализ перспектив дела

Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос.

Если вам необходима онлайн консультация юриста прямо сейчас- обращайтесь в наш онлайн чат, внизу справа.

Бесплатно

Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.

2000 рублей

Цены на подготовку процессуальных документов

Подготовка искового заявления от 5 000
Подготовка возражения на исковое заявление от 5 000
Подготовка ходатайств от 2 000
Еженедельно специалисты нашей компании рассматривают более 20 дел по наркотикам. Если клиент обращается к нам на ранней стадии уголовного дела, наши специалисты успевают прекратить дело.

Консультации осуществляют опытные юристы по наркотикам, бывшие федеральные судьи Петрова Ольга Олеговна (Тверской суд) и Слоновская Татьяна Николаевна (Люберецкий суд). Данные специалисты позволят вам взглянуть на вашу проблему и с точки зрения судьи и адвоката.

Накопленный положительный опыт нашей компании по разрешению уголовных дел небольшой и средней тяжести, а также тяжких преступлений, позволяет нам сразу найти выход из сложившейся ситуации. Наша статистика - каждое третье дело разваливается, не доходя до суда.

Общая статистика: ежемесячно мы рассматриваем порядка 60 уголовных дел, их которых 1/4 судебных дел ведут к смягчению наказания, 1/4 дел прекращается, не доходя до суда.

Цены на начальную юридическую помощь по делам о наркотиках

Начальная юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого, обвиняемого на территории г. Санкт-Петербурга от 15 000
Начальная юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого, обвиняемого на территории Ленинградской области от 20 000
Начальная юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого, обвиняемого на территории РФ от 40 000
Помощь для потерпевшего при отказе в возбуждении уголовного дела от 14 000

Начальная стоимость юридических услуг по делам о наркотиках

Средняя стоимость ведения простого дела по наркотикам

(что входит в стоимость ведения гражданского дела)

30 000
Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика от 12 000
Судебная защита (сложное дело) от 60 000
Судебная защита (особо сложное дело) от 120 000

Цены на подготовку жалоб

Апелляционная жалоба от 3 000
Кассационная жалоба от 3 000
Надзорная жалоба от 3 000
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия от 3 000
Услуги

Основные услуги по наркотикам

Юридические услуги по связанным категориям дел

  • Составление обьяснения, пояснения для дачи показаний в следственных органах или полиции
  • Выяснение всех процессуальных вопросов по делу
  • Знакомство со всеми документами следствия
  • Подготовка стратегии защиты и вашего поведения в ходе всех следственных действий и судебного процесса
  • Проводим консультацию по мере пресечения (как избежать следственного изолятора, какие ходатайства следует заявлять судье + готовим ходатайства)
  • Разработка стратегии переговоров в рамках устных пояснений следователю и дознавателю
  • Разработка стратегии поведения на очной ставке
  • Защита в судах разной инстанции
  • Защита на стадии предварительного расследования:
    • защита на стадии дознания и предварительного следствия, в т.ч. при проведении всех следственных действий (допрос, очная ставка, следственный эксперимент)
    • выработка тактики защиты
    • подготовка и заявление ходатайств
    • обжалование избранной меры пресечения
    • посещение подследственного в следственном изоляторе
    • сбор доказательств, в т.ч. материалов, характеризующих личность подозреваемого, обвиняемого
    • обжалование незаконных действий и решений дознавателя, следователя прокурору и в суд
    • ознакомление с материалами уголовного дела
  • Защита в суде первой инстанции:
    • защита подсудимого в ходе предварительного слушания и на всех судебных заседаниях
    • подготовка и заявление ходатайств
    • изучение материалов уголовного дела
    • посещение подсудимого в следственном изоляторе
    • получение приговора суда
  • Защита в суде апелляционной (кассационной) инстанции:
    • изучение материалов уголовного дела
    • подготовка, составление и подача апелляционной (кассационной) жалобы на приговор суда первой инстанции
    • участие в судебном заседании суда апелляционной (кассационной) инстанции.
  • Защита в суде надзорной инстанции:
    • изучение материалов уголовного дела
    • подготовка, составление и подача надзорной жалобы на личном приеме
    • посещение осужденного в местах лишения свободы
  • Посещение адвокатом следственного изолятора
  • Юридическая помощь адвоката потерпевшим
  • Юридическая помощь адвоката свидетелям

Примеры из практики

  • О нарушении правил хранения наркотических средств должностным лицом

    В судебном заседании рассматривалось дело о нарушении правил хранения наркотических средств, в отношении которых установлен особый порядок хранения контроля, должностным лицом. Подсудимый свою вину не отрицал, полностью признав вину до начала судебного слушания.

    Правозащитник обвиняемого подал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – без судебного разбирательства, поскольку виновный вину признал, а максимальный срок наказания по преступлению не превышает 10 лет лишения свободы. Суд ходатайство принял до начала слушаний.

    Разрешилось дело в особом порядке, где суд установил виновность обвиняемого. Адвокат обвиняемого Карабанов А.В. представил положительную характеристику с места работы подзащитного. На исход повлияли и смягчающие обстоятельства в виде несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Подсудимый – сотрудник медицинского учреждения, по неосторожности которого были уничтожены наркотические вещества, был оштрафован, мера пресечения в виде содержания под стражей применена не была.

    Скачать PDF
  • О незаконном хранении без цели распространения наркотических средств

    В суд поступило на рассмотрение дело о незаконном хранении без цели распространения наркотических средств в крупном размере. Подсудимый вину признал до начала судебного процесса после консультации с адвокатом. Ходатайство о рассмотрении дела без разбирательства было удовлетворено с отсутствием возражений со стороны государственного обвинителя.

    Без судебного разбирательства вина подсудимого была доказана. Правозащитник обвиняемого, Петрова О.О., представила доказательства, что наркотические вещества были приобретены не с целью дальнейшего сбыта, а исключительно для личного употребления. Мера пресечения под стражу и наказание в виде лишения свободы применены не были, виновный был оштрафован на оговоренную частью 1 статьи 228 УК РФ сумму.

    Скачать PDF
  • Обвинение ответчика в изготовлении и сбыте наркотических средств

    В суд обратились органы предварительного следствия, которые провели оперативную контрольную закупку наркотических средств, о признании обвиняемого виновным в изготовлении и сбыте наркотических средств. Рассмотрение дела проводилось с участием нескольких свидетелей, один из которых был направлен на закупку непосредственного органами предварительного следствия.

    В ходе слушания были представлены документы оперативного следствия, а также свидетельские показания.

    Успешное разрешение дела состоялось в одно судебное заседание, в котором адвокат Петрова О.О. представила доказательства в пользу обвиняемого о том, что состав преступления отсутствует. Денежные средства, найденные у обвиняемого, не подтверждают сбыта наркотических средств, а к изготовлению он был склонен свидетелем, направленным от органов предварительного следствия, что является провокацией. Дело было закрыто, а обвиняемый освобожден в зале суда за отсутствием состава преступления. Вещественные доказательства по делу в виде наркотических средств были уничтожены.

    Скачать PDF
  • О незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере

    Судом было рассмотрено дело о незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере. Обвиняемый по делу признал свою вину полностью и с помощью адвоката Петровой О.О. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – без судебного разбирательства.

    Решение было вынесено в особом порядке с учетом непогашенной судимости обвиняемого по тяжкому преступлению, а также смягчающих обстоятельств – наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, удовлетворительной характеристики по месту проживания и посредственной характеристикой с места прежнего отбывания наказания.

    Суд постановил признать обвиняемого по делу виновным в совершении преступления, а также применить наказание в виде реального лишения свободы сроком 1 год и 6 месяцев в колонии строго режима за незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта. Суд учел доводы правозащитника Петровой О.О. о наличии смягчающих обстоятельств, в результате чего наказание было вынесено ниже низшего предела по статье.

    Скачать PDF
  • О покушении на незаконный сбыт наркотических средств

    Судом было рассмотрено дело о покушении на незаконный сбыт наркотических средств не в крупном размере. Обвиняемый имел преступный умысел, однако не довел преступление до конца по обстоятельствам, которые от него не зависели. Наркотические средства были изъяты у него представителями органов предварительного следствия в ходе проведения контрольной закупки.

    Обвиняемый по делу, признавший свою вину полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке после консультации с правозащитником.

    Решение по делу было вынесено в особом порядке без судебного разбирательства, поскольку обвиняемый вину признал полностью. Суд постановил признать обвиняемого виновным, однако при вынесении решения учел доводы адвоката обвиняемого Карабанова А.В. о смягчающих обстоятельствах – признании вины и активной помощи следствию. Обвиняемому был вынесен приговор о наказании в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком на попытку незаконного сбыта наркотических средств.

    Скачать PDF
  • О нарушении правил оборота наркотических средств должностным лицом

    Суд рассмотрел дело о нарушении правил оборота наркотических средств должностным лицом, имеющим доступ к таким средствам на рабочем месте. Обвиняемая по делу вину полностью признала, правозащитник настаивал на прекращении уголовного преследования, поскольку обвиняемая впервые совершила преступление небольшой тяжести, имеет положительную характеристику по месту работы. В ходе выполнения рабочих обязанностей обвиняемая по неосторожности совершила нарушение правил оборота наркотических средств в незначительном размере.

    Решение было вынесено судов в ходе первого слушания с учетом деятельного раскаяния обвиняемого по делу, а также смягчающих обстоятельств, представленных правозащитником Карабановым А.В. – нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явки с повинной, полной признании вины и активного содействия следствию. Суд постановил прекратить уголовное преследование обвиняемой без применения штрафных или дисциплинарных взысканий.

    Скачать PDF
  • О нарушении правил оборота наркотических средств должностным лицом

    Судом было рассмотрено дело о нарушении правил оборота наркотических средств должностным лицом. В ходе судебного следствия было установлено, что обвиняемый, будучи дежурным врачом, имеющим доступ к наркотическим веществам, оставил наркотические вещества на попечении медицинской сестры и не проследил за их оборотом в установленном порядке. В результате преступных действий из оборота медицинского учреждения вышло наркотическое вещество, находящееся на строгом учете.

    Решение по делу было вынесено с учетом доводов защитника обвиняемого Карабанова А.В. о том, что обвиняемый исполнял свои прямые обязанности дежурного врача, дав указания медицинской сестре не проводить никаких процедур с наркотическими веществами без его участия. Указания были нарушены не по вине обвиняемого, состава преступления в действиях обвиняемого не было обнаружено. Судом было вынесено решение об освобождении обвиняемого в зале суда и снятии с него всех обвинений с возможностью возмещения причиненного ему морального вреда.

    Скачать PDF
  • О незаконном приобретении, хранении наркотических средств в особо крупном размере без цели дальнейшего сбыта

    Суд рассмотрел дело о незаконном приобретении, хранении наркотических средств в особо крупном размере без цели дальнейшего сбыта, исключительно для личного употребления. Обвиняемый вину признал полностью, указав, что является длительное время наркозависимым и состоит на учете в наркологическом диспансере.

    Решение по делу было вынесено в ходе первого судебного слушания. Обвиняемый по делу вину свою полностью признал, цели дальнейшего сбыта ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства доказаны не были.

    Адвокат Карабанов А.В. обвиняемого привел доводы о том, что обвиняемый уже является длительное время наркозависимым, состоит на учете, является ВИЧ-инфицированным, при задержании находился в наркотическом опьянении и целей сбыта не преследовал. Суд с доводами защиты согласился и постановил признать обвиняемого по делу виновным, вынеся решение о четырех годах лишения свободы, три из которых являются испытательным сроком, без применения штрафных санкций. Меру пресечения в виде заключения под стражу судом было решено отменить прямо в зале суда.

    Скачать PDF
  • О незаконном приобретении, хранении наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего сбыта

    Судом было рассмотрено дело о незаконном приобретении, хранении наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего сбыта. Обвиняемый по делу вину свою признал частично, указав, что наркотические вещества приобретались для собственного использования без цели дальнейшего сбыта. В ходе судебного разбирательства были представлены свидетельские показания.

    Решение по делу было вынесено с учетом доводов со стороны защитника обвиняемого Карабанова А.В. о том, что свидетельские показания являются противоречивыми, свидетели состоят на учете в наркологическом диспансере на учете, а в их показаниях присутствуют элементы оговора обвиняемого. Обвиняемый по делу признал вину в приобретении и незаконном хранении наркотических средств, не употребив их лично.

    Суд постановил признать обвиняемого виновным по части приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере и вынес решение о наказании в виде трех лет лишения свободы с испытательным сроком в два года, мера пресечения в виде штрафа применена не была.

    Скачать PDF
  • О незаконном приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта

    Суд рассмотрел дело о незаконном приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта. Обвиняемый по делу вину свою не признал, указав, что от наркотической зависимости излечился полностью. В ходе судебного разбирательства были рассмотрены свидетельские показания, подтверждающие версию обвиняемого.

    Решение по судебному разбирательству было вынесено на первом заседании, в котором были рассмотрены все вещественные доказательства по делу, а также заслушаны показания свидетелей. При вынесении решения суд учел доводы адвоката обвиняемого Карабанова А.В. о том, что органы предварительного следствия представили недопустимые доказательства виновности подзащитного, которые не могут быть привлечены к материалам дела.

    Суд постановил признать обвиняемого по делу невиновным, отменить меру пресечения в виде домашнего ареста, дать возможность ему возмещения морального вреда.

    Скачать PDF
  • Отзывы

    5
    (9)
    4
    (1)
    3
    (0)
    2
    (0)
    1
    (0)
    Оставьте свой отзыв о услуге:
  • Моим делом занималась Слоновская Татьяна. Хочу подчеркнуть, что специалист с опытом работы судьей, что является большим плюсом. Спасибо большое за помощь. Адвокат по наркотикам оказал нам реальную поддержку.

    Виктор 16.03.2016 в 11:07
    468
  • Спасибо Петровой Ольге Олеговне. Уже на консультации становится ясно, что попал к профессионалу, да еще и с опытом работы в суде. Мой вопрос был связан с сыном и с наркотиками. Спасибо вам, адвокат по наркотикам, поддержали в сложной жизненной ситуации.

    Анна 16.03.2016 в 11:00
    417
  • Мне помог юрист Карабанов Андрей Владимирович. Профессионал своего дела.

    Елена Викторовна 04.02.2016 в 11:37
    421
  • Был приятно удивлен, когда меня консультировала судья. Спасибо Петровой Ольги, помогла мне выиграть дело.

    Болотников Федор 15.01.2016 в 11:10
    390
  • На личном опыте могу рекомендовать Крайнева Дмитрия Анатольевича. Мужа обвинили в хранении наркотических средств. Для меня это стало полной неожиданностью. Спасибо Дмитрию Анатольевичу, помог добиться смягчения приговора.

    Александрова Анна 13.01.2016 в 11:50
    409
  • В моем вопросе мне помогала Слоновская Татьяна. Большое спасибо за качественную консультацию и выигранное дело. Судейский опыт помогает добиться более качественного результата.

    Дмитрий 17.12.2015 в 11:23
    428
  • Обратилась к адвокатам по наркотикам, потому что мой сын был обвинен в сбыте наркотических средств в особо крупном размере. Что я пережила в тот момент, страшно вспоминать. Хочу сказать, что очень благодарна Карабанову Андрею, за оказанную юридическую помощь, человечность и поддержку! Не снимаю вины с сына, в плохую компанию он попал, не с теми людьми связался. Адвокат Карабанов А.В. добился в суде переквалификации его действий на хранение наркотических средств без цели сбыта. Сын был осужден на два года условно. Сейчас он находится на лечение. Большое вам спасибо за помощь.

    Галина Романовна 12.08.2015 в 15:45
    412
  • Благодарен Николаевой Е.Ю. за осуществление защиты моих интересов как обвиняемого в преступлении, предусмотренном  ч. 2 ст. 228 УК РФ. Я не остался, разочарован в том, что доверил представление своих интересов Светлане Борисовне. Благодаря ее защите мне вынесли оправдательный приговор. Спасибо!

    Сергей Д. 11.07.2015 в 06:56
    432
  • Советую Крабанова А.В., адвоката по делам о наркотиках. Обращался по вопросу о наркотических средствах. Юрий Николаевич, представлял меня в суде. Благодаря его  профессиональности, приговор смягчили.

    Сергей 11.06.2015 в 11:52
    447
  • Хочу поблагодарить Карабанова Андрея. Благодаря его помощи добились пересмотра дела в суде.

    Егоров Олег 14.08.2014 в 11:03
    414
  • Видео

    • Криминальный адвокат: Что делать, если правоохранители подкинули наркотики?

    Образцы документов

    • Исковые заявления
      • Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления
    • Жалобы
      • Апелляционная жалоба
      • Кассационная жалоба
      • Надзорная жалоба
    • Ходатайства
      • О допросе свидетелей
      • О допуске защитника
      • О назначении дактилоскопической экспертизы
      • О назначении фоноскопической экспертизы
      • О назначении психолого-психиатрической экспертизы
      • О назначении судебно-медицинской экспертизы
      • О прекращении уголовного дела ввиду невменяемости подозреваемого
      • О прекращении уголовного дела
      • О приобщении доказательств и допросе специалиста
      • О производстве дополнительных следственных действий
      • О проверке алиби
      • Об истребовании данных телефонных соединений
      • Об изменении меры пресечения
      • Об освобождении задержанного
      • Об ознакомлении с материалами уголовного дела
      • Об участии адвоката в следственных действиях
      • О переквалификации действий обвиняемого и прекращении уголовного дела