В помощь гражданам, которые не могут добиться возврата заемных средств, работает служба взыскания долгов компании «МИП». Как действуют специалисты в данном направлении? Юристы с узкой специализацией имеют наработанную практику, которая позволяет уже на первой консультации определить порядок действий и назвать срок разрешения вопроса.
Рекомендуем принести на встречу с адвокатом все имеющиеся бумаги по делу: расписки, договоры, претензии. В нашей службе взыскания долгов трудятся грамотные юристы, которые, наладив контакт с должником, убедят его вернуть деньги в досудебном порядке.
Наши специалисты
Наши преимущества
Сколько стоит помощь специалистов службы взыскания долгов
Консультация в офисе у судебного юриста или адвоката +7 (812) 240-81-58 Юридическая консультация у руководителей практики +7 (812) 240-81-58 Анализ перспектив дела Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос. Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.
1000 рублей
2000 рублей
Если вам необходима онлайн консультация юриста прямо сейчас- обращайтесь в наш онлайн чат, внизу справа.Бесплатно
2000 рублей
Цены на подготовку процессуальных документов
Подготовка искового заявления
от 5 000
Подготовка возражения на исковое заявление
от 5 000
Подготовка ходатайств
от 2 000
Служба взыскания долгов: ведение документооборота
Изучение документации по долговым обязательствам |
от 7 500 |
Составление по запросу клиента необходимого документа |
от 5 000 |
Аудит договора с должником |
от 4 500 |
Составление нового проекта договора |
от 6 000 |
Внесение изменений и дополнений в документ |
от 10 000 |
Служба взыскания долгов: помощь в заключении досудебного соглашения
Подготовка мирового соглашения по возврату долга |
от 4 500 |
Досудебная претензия – составление и отправка службой взыскания долгов |
от 3 000 |
Отправка писем и документов в адрес ответчика |
от 4 000 |
Обсуждение возможности заключения досудебного соглашения |
от 12 000 |
Содействие в разрешении вопроса долга до обращения в суд |
от 15 000 |
Служба взыскания долгов: разрешения вопроса клиента в суде и правоохранительных органах
Анализ дела на предмет сложности и дальнейших действий |
от 5 000 |
Подготовка заявления в полицию |
от 5 000 |
Ведение дел специалистом службы взыскания долгов в правоохранительных органах |
от 13 000 |
Направление искового заявления в судебные органы |
от 5 500 |
Представительство интересов физлица в судебных инстанциях |
от 20 000 |
Представительство интересов юрлица в суде |
от 30 000 |
Служба взыскания долгов: дополнительные услуги специалистов
Взаимодействие по проблеме с налоговой инспекцией |
от 18 000 |
Услуги службы взыскания долгов в арбитражном суде |
от 35 000 |
Работа сотрудника юрфирмы в прокуратуре |
от 16 000 |
Ведение дел с работниками кредитных организаций |
от 15 000 |
Исследование материалов судебного дела |
от 12 000 |
Обращение в суд для начала процедуры банкротства |
от 10 000 |
Взыскание долгов с юридического лица под ключ |
от 40 000 |
Взыскание долгов с физического лица под ключ |
от 30 000 |
Отправка жалобы на решение судебного органа |
от 6 000 |
Наблюдение над исполнительным производством по решению суда |
от 15 000 |
Направления деятельности сотрудников службы взыскания долгов
- Предоставление юридической консультации по взысканию задолженности с возможностью выезда адвоката;
- Рассмотрение документации предприятия или гражданина (расписки, договоры, акты выполненных работ);
- Анализ договорных взаимоотношений клиента с контрагентом, оценка дальнейшего развития дела;
- Помощь сотрудника службы взыскания долгов в банковских и кредитных учреждениях, разрешение проблем в контролирующих инстанциях;
- Ведение переговоров с контрагентом по поводу досудебного соглашения;
- Составление мирового соглашения между доверителем и его должником, обсуждение документа;
- Подготовка и отправка претензий с требованием оперативного погашения задолженности;
- Формирование ответов на письма, поступающие от контрагента-должника;
- Подготовка заявления в полицию, искового заявления в судебные органы;
- Сбор документации, которая требуется для подачи в суд на должника;
- Отправка искового заявления с прилагаемыми к нему документами;
- Разработка документов для судебного заседания, своевременная отправка жалоб и ходатайств;
- Подготовка доказательств к судебному заседанию, определение ключевых моментов выступления в защиту доверителя;
- Помощь защитника службы взыскания долгов в проведении финансовых, юридических экспертиз;
- Обращение в федеральную налоговую службу для получения справок и документов;
- Сопровождение клиента в деле о признании несостоятельности предприятия-должника;
- Содействие юриста во взыскании задолженности с физлица без расписки;
- Защита подопечного в судебных органах разного уровня – первая инстанция, апелляция, кассация, надзор;
- Подготовка жалобы в вышестоящую судебную инстанцию, пересмотр плана защиты клиента;
- Наблюдение за работой службы судебных приставов, содействие в оперативном исполнении судебного определения.
Примеры из практики
У нас было довольно интересное дело: наш клиент Дахов О.К. дал в долг Демьянову Е.К. 100 000 руб., не потребовав расписки. Деньги переводились через банк. В назначенное время Демьянов Е.К. не вернул долг, и тогда Дахов О.К. обратился к нам. Адвокат Федорова Л.П. подала иск в суд и выступала на заседаниях от лица клиента, представив все доводы и доказательства для удовлетворения требований.
Никулинский районный суд Санкт-Петербурга решил:
- Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
- Взыскать с ответчика долг в размере 100 000 руб. и судебные расходы.
Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист передан в ФССП. Деньги удерживаются в принудительном порядке с каждой зарплаты должника.
Нашим клиентом был Машковцев В.Р., попавший в сложную ситуацию: к нему предъявлен иск о взыскании 1 500 000 руб. коллекторским агентством из-за неуплаты кредита, при этом размер основного долга составлял 300 000 руб., остальное – пеня и штрафы. Его интересы представляла Захарова Е.И. На заседании были оглашены все доказательства, подтверждающие неправомерное начисление пеней и штрафов.
Басманный районный суд г. Санкт-Петербурга решил:
- Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК.
- Взыскать с ответчика только основной долг в размере 300 000 руб.
Итог: сумма к уплате по кредиту ответчиком значительно снижена, штрафы и пеня отменены.
Нашим клиентом была Абрамова Е.О., которая хотела взыскать с наследницы должника Мироновой Л.Д. задолженность по расписке, составленной между Абрамовой Е.О. и отцом ответчицы при жизни. Сумма долга составляла 700 000 руб. Интересы клиента в суде представлял Коханов Н.И. Он подал иск и представил на заседании все доказательства, подтверждающие обоснованность требований со ссылками на законодательство.
Измайловский районный суд г. Санкт-Петербурга решил:
- Удовлетворить исковые требования Абрамовой Е.О. в полном объеме.
- Взыскать с Мироновой Л.Д. задолженность в размере 700 000 руб.
Итог: деньги выплачены сразу же после принятия судебного решения по инициативе ответчицы, подавать исполнительный лист в ФССП не пришлось.
К нам обратился Ольховский О.Н., пояснив, что 20.01.2018 года он занял по расписке своему знакомому Маховикову Л.Д. 150 000 руб. сроком до 20.05.2018 года. Деньги вовремя не были возвращены. Мы подали иск в суд для взыскания основного долга – 150 000 руб., и пени в размере 3% за каждый день просрочки, т.е.135 000 руб. Представлены все доказательства, подтверждающие факт невыполнения обязательств ответчиком.
Районный суд г. Санкт-Петербурга решил:
- Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
- Взыскать пеню 135 000 руб. с ответчика Маховикова Л.Д.
Взыскать с Маховикова Л.Д. судебные расходы на оплату государственной пошлины и услуг адвоката.
Итог: долг с пеней были взысканы в полном объеме, исполнительный лист передан в ФССП. Счета ответчика арестованы для исполнения судебного решения.
К нам обратилась Шишкова И. П., которая занимала сожителю Ковалеву А. Н. денежные средства по договору займа между физическими лицами. Адвокат Шарабарова Ирина Павловна предоставила консультацию, а также помогла осуществить расчеты. Был составлен иск с требованием вернуть: 40 000 рублей основного долга, 11 500 рублей процентов по долгу, 2 893 рублей за пользование чужими денежными средствами. Также было вменено требование по взысканию судебных издержек.
Измайловский районный суд Санкт-Петербурга решил:
- Удовлетворить требование о возврате долга 40 000 рублей.
- Удовлетворить требование о возврате процентов и штрафа, всего 14 393 рублей.
- Удовлетворить требование возврата судебных издержек.
Итог: Ковалев А. Н. попытался обжаловать судебное решение в районном суде, но получил отказ. Денежные средства были получены с помощью представителей ФССП.
К нам за помощью обратился гражданин Петренко, который хотел вернуть денежные средства от гражданки Семеновой. Он сообщил адвокату Помящему А. Н. основную проблему – долг документально никак не подтвержден, кроме того, он постоянно получает отказы от Семеновой в возврате. Мы составили иск с требованием взыскания суммы 56 000 рублей, а также судебных издержек. Была проведена комплексная работа по изысканию доказательств, к делу были приобщены банковские выписки, переписки о наличии долговых обязательств.
Черемушкинский суд г. Санкт-Петербурга принял решение:
- Взыскать с Семеновой 56 000 долга.
- Взыскать сумму судебных издержек.
Итог: мы направили исполнительный лист и судебное решение в банк ответчицы, денежные средства были перечислены доверителю в течение 7 рабочих дней.
Доверителем выступил гражданин А. П. Мурзенко, который обратился к Шарабаровой Ирине Павловне с помощью в составлении иска к гражданину К. П. Викторову. Иск на взыскание задолженности по договору займа между физическими лицами, процентов и судебных расходов. Мы составили иск с требованием возврата тела долга 300 000 рублей, процентов (24% годовых или 2% в месяц) 72 тысячи рублей. Суду были предъявлены доказательства неисполнения обязательств.
Красногорский областной суд Санкт-Петербурга постановил:
- Взыскать с Викторова К.П. тело долга в размере 300 000 рублей.
- Взыскать проценты в размере 72 тысяч рублей.
- Взыскать судебные издержки (в том числе государственную пошлину)
Итог: судебное решение не было обжаловано должником. Денежные средства были взысканы с ответчика Шарабаровой Ириной Павловной без обращения в службу судебных приставов по исполнительному листу.
За помощью в компанию обратился гражданин М. М. Ханин, который занял денежные средства по расписке своему другу Филлипенко А. С. Он воспользовался консультацией Коханова Николая Игоревича, где получил информацию о том, как получить денежные средства и компенсацию. Был составлен иск с требованием суммы 85 000 рублей по расписке, 3 227 рублей за использование денежных средств, а также судебных издержек. Мы представляли интересы М. М. Ханина в судебном порядке.
Зюзинский районный суд г. Санкт-Петербурга принял решение:
- Взыскать с Филлипенко А. С. 85 000 тысяч рублей долга.
- Взыскать сумму 3 227 рублей за использование денежных средств.
- Взыскать в полном объеме судебные издержки.
Итог: получив от нас судебное решение, М. М. Ханин смог получить полную сумму денежных средств, назначенную судом. Возврат долга был осуществлен без дополнительного обращения в ФССП.
Доверитель Будилова О. В. обратилась к Захаровой Елене Александровне с просьбой в помощи взыскания долга по расписке. Будилова заняла деньги в размере 125 000 рублей своей подруге Мазур Н. С. с требованием возврата через полгода. После истечения срока Мазур начала избегать Будилову и игнорировать просьбы возврата. Мы провели досудебную работу, после составили иск с требованиями вернуть долг, а также возместить судебные издержки. Помимо расписки суду были представлены дополнительные доказательства наличия долга и неисполнения обязательств.
Бауманский районный суд Санкт-Петербурга постановил:
- Взыскать с Мазур Н. С. полную сумму долга в размере 125 000 рублей.
- Осуществить взыскание судебных издержек и государственной пошлины.
Итог: денежные средства в полном объеме были получены с помощью представителей Федеральной службы судебных приставов на основании исполнительного листа. Решение суда не было обжаловано.
Отзывы о работе сотрудников службы взыскания долгов
Как глава собственной компании я хочу поблагодарить сотрудников юридической фирмы «МИП» за проявленный профессионализм при оказании услуг. Я знаю, что эта организация оказывает широкий набор услуг, но я хотел бы оценить ее как службу взыскания долгов. Все самые запущенные и сложные дела мы доверяем только адвокатам группы «МИП». За многие годы работы у нас только положительные отзывы об их работе.
Наша организация работает в строительной отрасли и постоянно сталкивается с задержкой оплаты оказанных услуг. В особо крайних случаях, когда задолженность продолжает расти, а контрагент не выходит на контакт, мы прибегаем к услугам службы взыскания долгов. Нашими помощниками являются юристы группы «МИП». Я смело могу посоветовать их средним и крупным предприятиям, которые хотят быстро добиться закрытия долга. Это грамотные и ответственные специалисты.
Я одолжил денег приятелю, а когда настало время их вернуть он просто-напросто скрылся с глаз моих. Мне посоветовали обратиться в какую-нибудь службу взыскания долгов, мол там быстро вычислят, где должник и выбьют деньги из него. После некоторых раздумий я решил обратиться в серьезную фирму – «МИП». Главное достоинство сотрудников – это опыт и законность в действиях. Юристы без лишних слов взялись за дело, и деньги свои я получил обратно в течение трех недель.
Специалисты юридической группы «МИП» помогли нашей компании существенно уменьшить сумму дебиторской задолженности. Целенаправленная и систематическая работа в этом направлении дает плоды! Я надеюсь на наше дальнейшее сотрудничество. Если вам нужна проверенная служба по взысканию долгов, обращайтесь в «МИП».
Несколько месяцев назад я попала в неприятную ситуацию: никак не могла вернуть одолженные деньги, сумма была довольно внушительной. Начала изучать отзывы о службах взыскания долгов и выяснила, что подобные услуги на высоком уровне оказывают в компании «МИП». Я благодарна юристам за то, что мне не пришлось обращаться в суд. После разговора с моим представителем деньги мне должник вернул сразу же, не захотел лишних проблем.